RETC发布2022年组件指数报告

美国可再生能源测试中心（RETC）发布《2022年光伏组件指数》（PVMI）报告，总结了经过各种实验室测试的组件性能，并就测试结果的现实意义进行了供行业引用的澄清。

2022年PVMI是VDE收购RECT的70%股份后发布的第一个版本。总裁兼CEO Cherif Kedir说，此举将使RETC将测试服务扩展到更广泛的制造商、投资者、保险公司和开发商网络，所有这些都是为了通过设计更好的数据驱动的风险缓解方案和服务产品，将风险和不确定性降到最低，从而促进行业的长期可靠性、可持续性和盈利性。

RETC业务发展副总裁Daniel Chang告诉《光伏》杂志，2022年PVMI比往年版本更具前瞻性，用新兴的行业趋势作为测试结果和硬件性能的补充。这些信息将在2023年及以后，对这些硬件的使用以及对使用这些硬件的项目的投资提供指导。

 RETC总裁兼CEO Cherif Kedir

Chang解释说：“我们重点关注我们认为与来年趋势有关的主题，如N型组件的出现，以及现场服务。现在很多装置正以比预期更快的速度退化。这些装置是由银行进行的资产投资，并为其带来某种财务利益，但如果发生某种退化，就意味着没有按照预期和计划的方式发挥作用。”

具体而言，RETC所做的是对光伏系统进行“法医学”分析，以确定性能不佳的根本原因。调查从项目调试期间的第三方组件健康评估基线开始，是项目生命周期中进行的多种分析的最关键一环。

在性能不佳的情况下，RETC建议进行电致发光（EL）测试。EL测试使用一种特殊的摄像系统来记录电流通过光伏电池时发生的光辐射。该技术长久以来一直在实验室里用于检测各种隐藏的组件缺陷。

分析的另一个方面是预测性维护，即由第三方定期检查发电站，以发现在基本检查中可能发现不了，但如果任其发展可能会成为更大问题的缺陷。

虽然Chang提出了正在发生的退化问题和对先进的现场服务的发展需求，但Kedir更关注技术方面，研究大尺寸后时代的组件创新的下个浪潮从何而来。

松下带有内在薄层的异质结（HIT）太阳能电池

他认为，这种创新将来自异质结n型组件（HJT）。

Kedir说：“我认为领先的制造商现在位于十字路口，如何从组件中得到更多功率而不使尺寸大到不合理——因为现在已经非常之大了。我认为制造商对扩大组件尺寸犹豫不决的另一个原因是，大家都在测试异质结电池。一旦成功，就能从单位组件中实现更高功率，而不必增加尺寸。按照现有的组件技术，我不认为他们还能从电池中实现更高的效率，所以大家正试图找出如何在不增加组件尺寸的前提下获得更多功率。下个阶段合乎逻辑的发展是尝试使用不同的技术，比如Topcon和异质结。”

在2021年11月为《光伏》杂志撰写的一篇专栏文章中，Heliene首席技术官Nadeem Haque概述了HJT带来的一些明显的技术优势。HJT电池的制造包括在硅片的顶部和底部沉积非晶硅层，然后进行透明导电氧化物的沉积和金属触点的制作。

目前HJT电池的生产线昂贵到令人望而却步的程度，但需要建立新的生产线。这种电池需要用更昂贵的金属化浆料来制造。HJT电池本质上是双面电池，双面率超过90%，是所有电池技术中最高的。更高的双面率和更低的温度系数导致更高的能量输出，大规模生产的HJT电池预计将达到约27%的效率。

Kedir说：“你可以根据投资资金的去向来衡量行业的发展方向。我们听说很多公司在亚洲投资异质结电池生产线，所以我认为这可能会成为一种趋势。”

RETC研究的最后一个行业趋势是减轻极端天气对光伏系统的影响，《光伏》杂志曾与RETC和 如VDE Americas等其他合作伙伴广泛报道了这一主题。

组件指数

报告的核心是对组件在一系列测试中的表现进行审查，这些测试旨在超越认证测试的参数，准确预测每种组件的优势，而不在于相互比较和排名。

 这些测试被分成三类，每一类都分析了组件卓越性的不同方面：质量指标、性能指标和可靠性指标。在测试中，RETC的研究人员注意到一个新趋势，即制造商相互之间的某些性能和可靠性差距已经扩大，而不是他们在前几年观察到的缩小。

Kedir解释说：“我们在去年看到的一些问题与制造商面临自己的供应链问题和无法获得原材料有关。他们不得不去寻找其他来源，比如电池和背板的二级和三级来源，然后这引发了一些故障，因此我们去年看到更多故障发生。始终存在的是电势诱导衰减（PID）和一些相关的性能问题。在电池方面，PID问题就所有用途和目的而言几年前已经完全解决了。但后来在新冠疫情期间伴随着供应链问题再次出现，我们看到了一些遗留问题。”

Kedir预计这种现象将持续存在，至少在短期内会如此。他说，由于最近宣布对DOC的反规避调查案件暂停两年，这个问题可能会持续存在。

他先是说：“美国的需求将会回升。即将施行的可追溯性要求将对来自强迫劳动地区的电池供应造成限制，这意味着他们没法获得足够的电池供应来满足市场需求。这导致制造商之间的供应差距。某些较大的制造商已经彻底缓解了这个问题，为多晶硅开辟了一条新供应链，并在东南亚拥有新的电池生产线。这些制造商将会比尚未投资这些基础设施的制造商处境好得多。后者将不得不尝试从其他地方或其他制造商处采购电池，质量有可能逊于最初的电池供应。”

虽然顶级的成熟组件制造商和新的市场进入者之间的差距正在扩大，但RETC仍发现部分制造商在一系列测试中表现良好。

根据现有的测试数据，RETC指出韩华QELLS、晶澳、晶科、隆基和天合光能是今年整体表现最好的五家公司。但RETC的认可不仅仅包括总分，还列出了在单项测试中获得高分的厂商，具体如下所列。

冰雹撞击测试：

• 隆基
• 晶科

Thresher测试：

• 韩华Q Cells
• 晶澳
• 隆基
• 特斯拉
• 天合光能

LID测试：

• 韩华Q Cells
• 晶科
• 隆基
• 天合光能

LeTID测试：

• 韩华Q Cells
• 晶澳
• 晶科
• 隆基
• 天合光能

组件效率测试：

• 晶澳
• 隆基
• REC Solar
• Silfab Solar
• 特斯拉
• 英利

PAN File文件管理：

• 晶澳
• 晶科
• 隆基
• 天合光能

PTC-STC比值：

• 韩华Q Cells
• 晶澳
• REC Solar
• Silfab Solar
• 特斯拉
• 英利

湿热试验：

• 晶澳
• 隆基
• 韩华Q Cells
• 特斯拉
• 天合光能

动态机械载荷测试：

• 晶澳
• 晶科
• 隆基
• 天合光能

抗PID测试：

• 晶澳
• 晶科
• 隆基

热循环测试：

• 韩华Q Cells
• 晶澳
• 晶科
• 隆基
• 特斯拉
• 天合光能

RETC表示，该排名仅从公司收集的数据综合而来，因此其他制造商的组件可能与上述组件表现类似，但在缺少三个类别的组件测试数据的情况下，该组织无法对其最优制造水平做出总体判断。

该报告最后介绍了即将发布的IEC 61730的一些显著变化和修订。该标准由两部分组成，涉及光伏组件的安全鉴定，以及即将更新的IEC TS 62915——该技术规范涉及光伏组件的批准、设计和安全鉴定。

这些标准分析是广泛的，《光伏》杂志将在本篇文章的后续报道中介绍这些待定的变化。

作者：TIM SYLVIA

来源：www.pv-magazine.com